永久小说网

第165章 丁丁自有苦心（第2页）

“难道不是？！”

在一片哗然声中，却听肖媛媛的声音如释重负，反而透出了笃定：“我就知道你丁大导演给出这个结局不是那么简单的，这其中，另有玄机！”

就见肖媛媛站起来：“我认为，罐罐最后不是为了保护小贝而死的，这个结局只是小贝因为太过痛苦而做出的一种心理上的自我安慰和解释！”

肖媛媛马不停蹄指出了自己的发现：“请问闹市之中，哪儿来的一条疯狗？请问这条狗为什么路过那么多人不咬，只冲着小贝来？这可是北京东城区，对猫狗的管理条约堪比专项治理的地方，说窜出来一条不牵绳的大型犬就窜出来一条？”

“如果这些都可以忽略，那么电影最后的情节就很明显暗示了事情的真相，”就听肖媛媛道：“大家仔细回忆，小贝产房门口，是不是没有婆婆的身影？最想抱孙子的就是婆婆，可生产的时候婆婆却没有来，难道是因为老家距离远，没有来北京？小贝的爸妈离得更远呢，人家还来了呢。”

肖媛媛到底观察仔细：“还有就是，小贝给孩子穿的衣服上，有个不太显眼的小猫图案，小贝丈夫本来是要给孩子穿另一套衣服的，是小贝选了这一件……镜头扫过丈夫，丈夫脸色明显是有些不自然的，冲奶粉的手好像也有意无意晃了一下，把几滴奶粉溅了出来。”

众人仔细一回想，好像还真有她说的这些个地方，不说的话，好像真的下意识就忽略了：“这说明什么呢？”

就见肖媛媛冷笑了一声，戳破了真相：“说明罐罐根本不是死于和疯狗的搏斗，而是被自以为是的婆婆下手处理掉了，这位强势的中年妇女可从没有将罐罐看做儿子家庭的一份子，而是单纯地认为这就是个长毛畜生，存在即会威胁自己未出世的孙子，所以根本不等小贝的回复，就将罐罐处理了。”

而且肖媛媛认为这种处理方式很有可能是让小贝无法接受的，所以电影里小贝才会早产，电影运用了一种超现实主义的手法，虚实相间，小贝的早产不是被疯狗惊吓的，而是因为得知了罐罐真正的结局。

所以电影里这起恶狗伤人事件根本没有任何的多于描写，连相关的处理结果都没有，罐罐如果是被狗咬死的，那么最起码应该被掩埋起来，小贝和丈夫在余生中都会无比感激和怀念这只猫，那么给猫建一个小小坟地，可供怀念和哀思的地方也是理所当然。

然而都没有。

那就证明了罐罐的死另有玄机。

“不错，不错，这样解释的话，电影就更说得通了，”就见三座大山讨论了一会儿，似乎对肖媛媛的解释更为信服：“你的这个说法，很有可能就是真相，而且还找到了不少根据。”

肖媛媛对电影是很有见地的，而且她本身还是女性，更能轻易共情到小贝这个角色：“因为电影本身是有逻辑的，电影人物也有逻辑，如果前后逻辑不对，就会让人感觉不适，等找到让人不适的根源，就能重新推断出电影的真相。”

明明婆婆提出了猫和孩子不能共存的想法，怎么可能轻而易举就没了下文？

而且，电影之前出现了罐罐将花店老板打跑的一幕，这本身是一种暗示，罐罐已经成为小贝这个主人公心底的最后一道良知守护。

“那么，我们更不能将罐罐只是看做一个宠物了，而是应该视作小贝自我的一部分，甚至自我人格的一部分，”就听肖媛媛道：“它的死亡正说明小贝这个女人的一些东西永远回不来了，这血淋淋的伤口正是这么多年来社会、家庭、理想现实持续不断的冲击和剥脱，也正说明一个或者几个家庭的所谓和谐也许从始至终只是一个女人单方面的妥协换来的，我们女人，实际永远都找不到真正的心灵憩息之地。”

看见丁丁嘴角几乎抓不住的淡淡笑容，肖媛媛就知道自己说对了。

然而她也更气愤了。

“你为什么不直接拍出来呢！绕这么一大圈子搞什么欲擒故纵！”

“为什么？”丁丁呵呵了一声，就见他一指六公主的镜头，“为了过审啊。”

在一片震惊中，丁丁终于图穷匕见，暴露出了自己真正的用意所在。

也就是丁丁论文的最后一个命题，中国电影独具特色的审核制度。

“我们既然说拍电影，那么拍出来的东西自然是要给观众看的，电影是大众艺术，自然要交给大众去评判，不过在交给大众之前，还要过一道关卡，即电影审核上映制度。”

就听丁丁道：“要说这个电影审核制度，我们中国选择了一条跟美国完全不同的方式，美国是什么制度，大家都知道，之前他们用的叫《海斯法典》，它不是政府强制电影公司执行的东西，而是行业内部自律的结果，在美国这个以自由资本为天的国家，这个制度的产生和废除，其实都是民意的反应，甚至包括后来的电影分级制度，也是如此，电影不仅仅是电影。”

丁丁说了一句意味深长的话之后，考虑到现场还有一些非专业人员可能仍需要一定程度的解释，于是还是进行了解释：“美国电影分级制度就是按照性-爱、裸-露、暴力、西毒等场面的多寡，划分为G级、PG、PG13、R、NC-17级，差别就是G级最和谐，NC-17最不和谐。而中国的审核制度很简单，由电影审查委员会进行审查，以前龙标是广电给，现在龙标是电影局给，当然因为广电多年来种种审查从来‘不得人心’，于是广大人民群众总是给它许多戏称。”

总菊什么的。

就听丁丁道：“我们这个审核制度，可以这么说，中国电影这个行业无论进行多少次改革，这个审核机制是永远都不会变的，这是我们最明显区别于西方电影的一个东西，电影无论本质是什么，在中国，永远都是意识形态的意义，多过其他。”

丁丁很快举出了例子：“比如说，一部战争片，里面出现了一个孩子被一枪爆头的场面，这种血腥场面在美国，至少会被评为R级，那么这部电影的导演就会面临两个选择，一个是自己删除这么个镜头然后重新评级，一个是不删镜头，选择以R级上映，他一般都会选择后者，因为在美国本就是个遵从自由意志的国家。”

但在中国不行。

中国特色的审核制度会直接将片子打回去，要求你进行删改。

你也只有这一条路，即按要求删改完之后才能上映。

很多人对中国这个审核制度恨得不得了，说扼杀了创作什么的，而且这种审核还有一个弊端，就是它也不看某些片段对整体的意义，而是单纯以镜头的暴烈程度决定删减，一剪刀下去，把个好好的电影剪得面目全非，大大影响观影体验，直接违背了导演的初衷，让所有的努力都付诸东流。