【那么问题来了。】
【姬昌怎么破局呢?】
【高手是怎么解决问题呢?】
这个问题一问,弹幕区就讨论开了。
但大家的都没能提出一个好的方案来。
三国。
关羽听得如痴如醉,他感觉自己读的春秋就是一本入门级的东西。
博主分析的历史,才是实战案例。
他想了许久才明白,商王文丁的选择。
可那也是事后诸葛亮,不对,军师的套路,他事后也未必能想的明白。
“诸葛先生,你觉得姬昌该如何?”
关羽问出了自己关心的问题。
诸葛亮轻轻的摇了一下扇子,笑道:“云长将军这么问,就永远也读不懂春秋。”
“这是何意?”
“将军应该问,姬昌该怎么取舍,他重要的做选择的过程,如何分析利弊,而不是做出了什么选择。”
“那怎么分析呢?”
“博弈论!”
闻言,关羽一个头两个大,怎么博弈?
【现在,咱们就来推算一下,如果咱们是姬昌,应该怎么办?】
【用博弈论来直接推断姬昌的行为。】
【已知条件,姬周赢了,没有被灭,所以,姬昌肯定找到了一个最优解,不但进行了危机公关,甚至还占了便宜。】
【我们的任务就是,按照现有条件,复盘姬昌的选择过程以及最后的应对策略。】
【现有信息:
1。姬周是犬戎养的小弟,季厉造反被现,商王文丁想要借刀杀人。
2。犬戎没有动手,反而让姬周去选择怎么做。
3。姬周的实力已经膨胀到了犬戎能够忍受的极限了。】
【谁愿意来挑战一下呢?】
【看看姬昌做出应对之策,需要分几层博弈,每一次博弈的结果是什么,最后,姬昌的应对之策是什么?】
(我去,博主,你不要玩的这么刺激啊!)
(你以为我真不懂吗?在这样,我摇人了,大吊哥?)
(别caLL我,这不是我熟悉的领域,还是问问懂哥吧。)
(那啥,我先捋一捋,懂哥脑子也有点绕。)
(博主,你这是看不起谁呢,让我来,来之前呢,你有本事先说要分几层博弈吧。)
大秦。
扶苏,公子高,胡亥,赢阴嫚几人都愣住了,这是给大家出题吗?
这是给他们出难题啊!
还分几层博弈,你千层饼吗?